在苹果电视和Apple TV +提供了最好的隐私之间的流媒体硬件和服务,但它的一些政策的不完全透明的,根据新的报告。

非营利组织 Common Sense Media 最近发布了一份报告,详细介绍了流媒体应用程序和设备的隐私,根据多项标准对每项服务和硬件设备进行排名——包括它们是否出售数据、提供有针对性的广告或创建观众档案。

报告称,与 Google TV、亚马逊 Fire TV、Roku Streaming Stick+ 和 Nvidia Shield TV 等竞争对手相比,Apple TV 设备和Apple TV+流媒体服务都具有高度的隐私性。

由于其数据收集政策,Apple 的硬件机顶盒获得了 79% 的隐私评级。Apple TV 盒也是唯一获得“通过”评级的流媒体设备,而所有其他服务都附有“警告”评级。

然而,Common Sense Media 指出,Google TV 的整体隐私评级实际上最高——81%——因为“尽管 Google TV 采取了一些更糟糕的隐私做法,但它的政策更加透明。” Google TV 收到了“警告”而不是通过。

该非营利组织指出,如果这些产品在 K-12 学校和地区使用,Apple 不会“提供有关如何保护学生数据隐私的任何信息”。

Apple 的流媒体服务 Apple TV+ 也获得了 Common Sense Media 的 79% 和“通过”评级。该组织表示,这是因为它是唯一具有“设计内置隐私”的流媒体服务。与其硬件一样,Apple 没有获得最高的分数,因为它没有详细说明学生数据隐私。

就其他流媒体服务而言,Netflix 的得分实际上更差,为 46%。这是因为它以广告为目标用户,并在其他应用程序和服务中跟踪他们。Hulu 以 53% 位居倒数第二,因为它出售用户数据、跟踪用户和定位广告。

与 Google TV 一样,YouTube TV 在数字上排名最高,但仍具有“警告”评级。排在第三位的是迪士尼+,其隐私评级为 68%。Common Sense Media 表示,这是因为它出售用户数据、通过广告定位用户并跟踪用户。

Common Sense Media 通过对每个设备或服务的隐私政策完成 150 点的全面检查来汇总报告。完整报告可在此处获得。

标签: