律师：合肥老人逆行事故争议难消 老人骑电动车逆行摔倒后续怎么处理

　　律师：合肥老人逆行事故争议难消 老人骑电动车逆行摔倒后续怎么处理？近日，安徽合肥一则无接触事故，引发了网友的争议，原因是一名逆行的七旬大爷在正常行驶的车前摔倒了，而那名正常行驶的车却要负次要责任。很多网友表示替那位车主感到冤枉。但是也有网友表示这就是无接触事故，车主应该负责任！

　　据了解事发当时，一名男子驾驶一辆SUV正常右转，没想到这个时候，一个大爷骑着电动车，在距离SUV几米的地方摔倒了，这名男子立刻下车将大爷送到医院，而大爷的家属表示要车主付医药费。车主并没有付，因为他觉得这次事故与自己无关，要等到交警处理。

　　后面交警通过调取事发当时的监控，判定车主要负次要责任，并且解释称这是无接触事故，虽然没有发生实质上的接触，但是的确是车主右转才导致老人摔倒的，所以要负责。男子的母亲接受采访时表示无法解释这个结果，自己的儿子并没有碰到老人，并且还是正常行驶，不用承担这个费用，但是后来不想麻烦就接受了这个结果，已经和保险公司沟通好了。

　　但是视频被传到网上引发了网友们的热议，很多网友表示如果这都要负责的话，那么以后会助长碰瓷之风，不是谁弱谁有理，这个判罚不能接受，“这个大爷逆行，车速好这么快，子摔倒，车主还有负责，那以后怎么开车啊”。

　　但是也有专业的律师表示，交警的判决没有问题，这的确是无接触事故，根据道路交通安全法第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车、行人无过错时，由机动车承担全部赔偿责任；有过错的，根据过错程度适当减轻机动车责任；机动车无过错的，承担不超过百分之十的责任。所以合肥交警的判罚没有问题。

　　小编经过查询，的确搜索到很多无接触事故的视频，但是大多数都是机动车占了非机动车而发生的无接触事故，这时车主要负责任。这个我们还是可以理解的，毕竟非机动车道，电动车拥有路权。但是这个事故交警的判罚，的确让人有点懵，首先大爷有错在先，而机动车正常行驶，并没有任何错误。但是依据相关的道路法，机动车的确需要担责。

　　不管怎样，目前车主也已经接受了这个判罚，在这里我们也呼吁，广大电动车主骑电动车一定要注意安全，虽然法律是偏向弱者的，但是生命只有一次，同时也希望那位受伤的大爷能够吸取这次教训，以后能够遵守交通规则。大家有何看法，欢迎留言讨论。